攀枝花市2024“鐵拳”行動(dòng)暨“春雷”行動(dòng)典型案例(第二期)
來源:攀枝花市市場監(jiān)督管理局 發(fā)布時(shí)間:2024-06-25 選擇閱讀字號:[ 大 中 小 ] 閱讀次數(shù): 0
為切實(shí)維護(hù)人民群眾合法權(quán)益,2024年,攀枝花市市場監(jiān)管系統(tǒng)在全市開展2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)暨“春雷”行動(dòng)。全市市場監(jiān)管部門聚焦關(guān)系人民群眾生命健康安全的重點(diǎn)商品、重點(diǎn)領(lǐng)域和重點(diǎn)行業(yè),集中優(yōu)勢兵力,精準(zhǔn)重拳出擊,依法嚴(yán)厲查處市場監(jiān)管領(lǐng)域各類違法行為,為加大案件曝光力度,強(qiáng)力震懾違法犯罪行為。現(xiàn)公布一批典型案例。
一、東區(qū)市場監(jiān)管局查處路某海、朱某福銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品(茅臺酒)案
2024年5月29日,東區(qū)市場監(jiān)管局對路某海、朱某福銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品(茅臺酒)的行為,依法作出沒收侵權(quán)商品:29瓶茅臺酒(貨值金額49211元);沒收違法所得65260元;罰款207071元的行政處罰。
2024年3月21日,東區(qū)市場監(jiān)管局接到市公安局東區(qū)分局移送案件,反映路、朱等人銷售假冒注冊商標(biāo)的商品(茅臺酒)。經(jīng)查,當(dāng)事人在云南普洱、保山等地的散戶處收購假酒后,在云南開遠(yuǎn)市、紅河州個(gè)舊市、麗江市等地銷售,共計(jì)銷售假茅臺酒73瓶。本案貨值金額207071元,違法所得65260元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,屬銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,東區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款以及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定作出行政處罰。
二、東區(qū)市場監(jiān)管局查處攀枝花市東區(qū)某蛋糕店進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件及用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)的食品案
2024年3月8日,東區(qū)市場監(jiān)管局對攀枝花市東區(qū)某蛋糕店進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件及用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)的食品的行為,依法作出罰款10100元的行政處罰。
2023年12月23日,東區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行了現(xiàn)場檢查,在當(dāng)事人操作間柜中發(fā)現(xiàn)有4種食品原輔料超過了保質(zhì)期。同時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù),無法提供購買上述食品原料的進(jìn)貨憑證、臺賬、供貨商資質(zhì)等。
當(dāng)事人進(jìn)貨時(shí)未查驗(yàn)許可證和相關(guān)證明文件的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十條第一款的規(guī)定,使用超過保質(zhì)期的食品原料生產(chǎn)食品的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第三項(xiàng)的規(guī)定。東區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第三項(xiàng)及第一百二十四條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定作出行政處罰。
三、西區(qū)市場監(jiān)督管理局查處攀枝花某科技學(xué)校未經(jīng)許可從事冷葷類食品制售案
2024年3月28日,西區(qū)市場監(jiān)管局依法對攀枝花某科技學(xué)校未經(jīng)許可從事冷葷類食品制售的違法行為,作出罰款15000元的行政處罰。
2023年11月16日,西區(qū)市場監(jiān)管局對攀枝花某科技學(xué)校食堂廚房現(xiàn)場檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)食譜中記載有周一至周五每天均供應(yīng)涼菜。經(jīng)查,當(dāng)事人在2019年8月30日取得《食品經(jīng)營許可證》,經(jīng)營項(xiàng)目不含冷葷類食品制售。但該校食堂從2023年9月4日起至案發(fā),都有涼拌葷菜和素菜供應(yīng)。
當(dāng)事人的行為違反食品安全法第三十五條第一款,構(gòu)成未經(jīng)許可從事冷葷類食品制售的違法行為,該局依據(jù)食品安全法第一百二十二條第一款,對當(dāng)事人做出行政處罰。
四、西區(qū)市場監(jiān)管局查處攀枝花市某電器銷售有限責(zé)任公司對商品功能做引人誤解的商業(yè)宣傳案
2024年2月8日,西區(qū)市場監(jiān)管局對攀枝花市某電器銷售有限責(zé)任公司在商業(yè)宣傳活動(dòng)中對商品功能做引人誤解的商業(yè)宣傳的違法行為,作出罰款2萬元、沒收違法所得0.28萬元的行政處罰。
2023年11月14日,攀枝花市西區(qū)市場監(jiān)督管理局對攀枝花市某電器銷售有限公司進(jìn)行檢查,檢查過程中發(fā)現(xiàn)該店在庫房內(nèi)以會銷方式銷售產(chǎn)品。會銷過程中,銷售人員稱“在中國90%的癌癥是水污染引起的”“終端自來水中確認(rèn)含致癌物質(zhì)20種”,并宣稱“比弗麗凈水器出來的水比自來水好很多,自來水有400多的PH數(shù)值,比弗麗凈水器出來的水PH值僅30多。長時(shí)間飲用比弗麗凈水器過濾出來的水,可以減少很多病癥,有益身體健康。”當(dāng)事人無法提供能夠證實(shí)上述宣傳真實(shí)性的證明材料,同時(shí)宣稱其凈化出來的水質(zhì)具備預(yù)防疾病的功能。經(jīng)查證,當(dāng)事人上述宣傳內(nèi)容均為虛假的。
當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定,構(gòu)成對產(chǎn)品的功能作引人誤解的宣傳的違法行為,攀枝花市西區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款之規(guī)定作出行政處罰。
五、仁和區(qū)市場監(jiān)督管理局查處攀枝花市某煙花爆竹有限責(zé)任公司銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的煙花爆竹案
2024年1月24日,仁和區(qū)市場監(jiān)督管理局對攀枝花市某煙花爆竹有限責(zé)任公司銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的煙花爆竹的行為,依法作出沒收不合格煙花爆竹1270把,處罰款1024元的行政處罰。
2023年年底,四川省市場監(jiān)督管理局對攀枝花市某煙花爆竹有限責(zé)任公司銷售的煙花爆竹-黑狼火箭進(jìn)行了監(jiān)督性抽檢,經(jīng)檢驗(yàn),該批次煙花爆竹存在:點(diǎn)火引線不是綠色安全引線,引燃時(shí)間小于規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),使用違禁藥種等問題,不符合國家標(biāo)準(zhǔn),檢驗(yàn)結(jié)果不合格。
當(dāng)事人經(jīng)營上述不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的煙花爆竹的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定,仁和區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定作出行政處罰。
六、米易縣市場監(jiān)督管理局查處攀蓮鎮(zhèn)某工礦設(shè)備經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案
2024年1月26日,米易縣市場監(jiān)督管理局對米易縣攀蓮鎮(zhèn)某工礦設(shè)備經(jīng)營部銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為,依法作出沒收假冒侵權(quán)產(chǎn)品,沒收違法所得890元,罰款人民幣5850元的行政處罰。
2023年9月20日,米易縣市場監(jiān)督管理局接到投訴稱米易縣攀蓮鎮(zhèn)某工礦設(shè)備經(jīng)營部未經(jīng)許可擅自在中國石化潤滑油有限公司合成油脂分公司相同產(chǎn)品上使用了“長城”等商標(biāo)。經(jīng)現(xiàn)場檢查,在當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)涉嫌假冒侵權(quán)產(chǎn)品11桶,經(jīng)鑒定,上述產(chǎn)品為假冒公司名稱、商標(biāo)的產(chǎn)品。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,構(gòu)成銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為。米易縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款之規(guī)定作出行政處罰。
七、鹽邊縣市場監(jiān)督管理局查處鹽邊縣惠民鄉(xiāng)某村衛(wèi)生室使用未取得藥品批準(zhǔn)證明文件的藥品案
2023年11月29日,鹽邊縣市場監(jiān)督管理局對鹽邊縣惠民鄉(xiāng)某村衛(wèi)生室使用未取得藥品批準(zhǔn)證明文件的藥品和購進(jìn)藥品未查驗(yàn)批準(zhǔn)證明文件的行為,依法作出罰款15000元的行政處罰。
2023年11月29日,鹽邊縣市場監(jiān)督管理局在對當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)查見多袋中藥配方顆粒,該產(chǎn)品大包裝上印有“崋潤三九、999中藥配方顆粒、藥品名稱、起源、功效、組方、規(guī)格、服用方法、適用人群、請?jiān)趫?zhí)業(yè)中醫(yī)師指導(dǎo)下使用等”內(nèi)容的標(biāo)簽標(biāo)識。經(jīng)查,上述藥品是當(dāng)事人從合肥某醫(yī)藥有限公司處購進(jìn)的,但當(dāng)事人及供貨企業(yè)均無法提供上述藥品的藥品批準(zhǔn)證明文件,涉案藥品為未取得藥品批準(zhǔn)證明文件的藥品。
當(dāng)事人經(jīng)營未取得藥品批準(zhǔn)證明文件的藥品的行為違反了《中華人民共和國藥品管理法》第七十條和《醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品監(jiān)督管理辦法(試行)》第七條第一款的規(guī)定,鹽邊縣市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國藥品管理法》第一百二十四條第一款、第二款和醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品監(jiān)督管理辦法(試行)》第三十九條第一款的規(guī)定作出行政處罰。